·
Technologieadoption
Gesundheitswesen
Kliniker
Die wichtigsten klinischen Konferenzen in Großbritannien
Wichtige klinische Konferenzen in Großbritannien für 2025 und 2026. CPD-akkreditierte Veranstaltungen zu hausärztlicher Versorgung, stationärer Versorgung, digitaler Gesundheit und Fachmedizin

Medizinische Fachkongresse bleiben eine der zuverlässigsten Möglichkeiten für medizinisches Fachpersonal, auf dem neuesten Stand zu bleiben. Ob es um Aktualisierungen der Leitlinien des National Institute for Health and Care Excellence (NICE), neue Erkenntnisse zu klinischen KI-Tools oder offene Gespräche über den Personaldruck im NHS geht – der Wert des Austauschs mit Kolleginnen und Kollegen, persönlich oder online, reicht weit über die formal erfassten Stunden der kontinuierlichen beruflichen Weiterbildung (CPD) hinaus. Die Agenda großer medizinischer Fachkongresse in Großbritannien spiegelt zunehmend die Realitäten wider, mit denen Behandelnde täglich konfrontiert sind: steigender Dokumentationsaufwand, digitale Transformation, Burnout und die Integration von Technologien wie Ambient Voice und KI-gestützten klinischen Workflows in die Routinepraxis. Dieser Leitfaden stellt die wichtigsten medizinischen Fachkongresse in Großbritannien in den Bereichen hausärztliche Versorgung, stationäre Versorgung, digitale Gesundheit und Fachmedizin vor – mit praktischen Hinweisen, wie Sie die richtige Wahl treffen und das Beste daraus machen.
Warum die Teilnahme an medizinischen Fachkongressen im Jahr 2025 weiterhin wichtig ist
Die Verlagerung hin zum Online-Lernen hat die berufliche Weiterbildung zugänglicher gemacht, aber sie hat den besonderen Wert der Kongressteilnahme nicht ersetzt. Austausch mit Kolleginnen und Kollegen, Live-Debatten und die Auseinandersetzung mit Praxisbeispielen lassen sich nur schwer asynchron nachbilden.
Für Behandelnde, die sich in einem rasanten Wandel bewegen – von der digitalen Transformation des NHS bis hin zu sich entwickelnden klinischen Leitlinien – bieten Kongresse etwas, das strukturiertes E-Learning nicht leisten kann: die Möglichkeit, Ideen in Echtzeit zu hinterfragen, abweichende Meinungen zu hören und die eigene Praxis mit der anderer Kolleginnen und Kollegen zu vergleichen.
Es gibt auch strukturelle Herausforderungen, die Kongresse relevanter machen. Die chirurgische Ausbildung in Großbritannien hat sich als Reaktion auf veränderte Gesundheitsbedürfnisse, Reformen und Fortschritte in der medizinischen Ausbildung erheblich gewandelt. Einige argumentieren, dass das Ausbildungsmodell allein nicht mehr das volle Gewicht der beruflichen Weiterbildung tragen kann. Kongresse füllen diese Lücke zunehmend, insbesondere für praxisorientierte Fachgebiete, bei denen praktische Workshops und Expertenkonsens-Sitzungen echtes klinisches Gewicht haben.
Zu den Hauptgründen, warum Behandelnde weiterhin teilnehmen, gehören:
CPD-Akkreditierung: Die meisten großen medizinischen Fachkongresse in Großbritannien sind formal akkreditiert, sodass die Teilnahme direkt auf die Revalidierungsanforderungen angerechnet werden kann.
Leitlinien- und Policy-Updates: Veranstaltungen der Royal Colleges und NHS-nahe Kongresse sind primäre Kanäle für die Verbreitung neuer klinischer Leitlinien.
Technologie-Exposition: Sitzungen zu KI-Medizinassistenten, Krankenhausinformationssystem-Integration und Ambient Voice Technology (AVT) sind inzwischen Standard bei Veranstaltungen zu digitaler Gesundheit und hausärztlicher Versorgung.
Peer-Learning und Networking: Informelle Gespräche zwischen den Sitzungen liefern oft ebenso viel praktische Einsicht wie das formale Programm.
Diskussionen zu Personal und Wohlbefinden: Burnout, Mitarbeiterbindung und Verwaltungsaufwand sind inzwischen feste Kongressthemen.
Wie wir diese Kongresse ausgewählt haben
Die in diesem Artikel vorgestellten Kongresse wurden anhand von fünf Kriterien ausgewählt: klinische Relevanz für praktizierende Behandelnde in Großbritannien, Größe und Reichweite des Publikums, CPD-Akkreditierungsstatus, Qualität und Vielfalt der Referentinnen und Referenten sowie Anwendbarkeit sowohl in der hausärztlichen als auch in der stationären Versorgung. Veranstaltungen, die einem bestimmten Fachgebiet dienen, sind entsprechend gruppiert. Kongresse zur digitalen Gesundheit sind separat aufgeführt, da sie für die klinische Praxis zunehmend relevant sind. Veranstaltungen ohne klares klinisches Publikum oder nachweisbaren CPD-Wert wurden ausgeschlossen.
Große jährliche medizinische Fachkongresse in Großbritannien
Die BMA Annual Representative Meeting
Die Annual Representative Meeting der British Medical Association (BMA) ist eine der politisch bedeutendsten medizinischen Versammlungen in Großbritannien. Im Gegensatz zu Kongressen für klinische Fertigkeiten ist die BMA Annual Representative Meeting der Ort, an dem NHS-Politik debattiert und die kollektiven Positionen der Profession formal festgelegt werden. Zu den Teilnehmenden gehören Hausärztinnen und Hausärzte, Krankenhausärztinnen und -ärzte, Medizinstudierende sowie BMA-Vertreterinnen und -Vertreter aus allen Landesteilen.
Typische Themen sind NHS-Finanzierung, Vertragsverhandlungen für Fachärztinnen und -ärzte sowie Hausärztinnen und -ärzte, Personalplanung und neue Politikfelder wie die Regulierung von KI in klinischen Umgebungen. Für Behandelnde, die die Richtung der NHS-Politik verstehen und mitgestalten möchten, ist die BMA Annual Representative Meeting ein zentrales Forum.
RCGP Annual Conference
Die Annual Conference des Royal College of General Practitioners (RCGP) ist die Leitveranstaltung für die Allgemeinmedizin in Großbritannien. Die Ausgabe 2025, die im ICC Wales in Newport stattfand, brachte Tausende von Hausärztinnen und Hausärzten sowie Kolleginnen und Kollegen aus der hausärztlichen Versorgung über zwei Tage zusammen und bot umfangreiche CPD-Möglichkeiten, darunter interaktive Workshops, von Expertinnen und Experten geleitete klinische Sitzungen, Forschungspräsentationen und Streams zur beruflichen Weiterbildung. Die Ausgabe 2026 ist für den 29. bis 30. Oktober im SEC Glasgow bestätigt.
Einige Teilnehmende hoben hervor, dass die Plenarsitzungen 2025 gut durchdacht und praxisnah waren und drängende Fragen und Unsicherheiten ansprachen, die Hausarztpraxen und die Arbeit im NHS betreffen. Die Sitzungen behandeln regelmäßig digitale Tools und deren Rolle bei der Reduzierung des Verwaltungsaufwands, Überweisungswege, Triage-Modelle und das Wohlbefinden von Hausärztinnen und Hausärzten.
Über die Leitveranstaltung hinaus führt das RCGP das ganze Jahr über mehrere weitere Kongresse durch. Die British Journal of General Practice (BJGP) Research Conference, die am 20. März 2026 in Bristol stattfindet, richtet sich an Forschende in jeder Karrierephase und angehende Autorinnen und Autoren und bietet die Möglichkeit, neue Forschungskompetenzen zu entwickeln und Arbeiten im Peer-Review-Format zu präsentieren. Eine virtuelle Konferenz am 30. April widmet sich der Zukunft der klinischen Versorgung, Technologie, Führung und Politik und wird von RCGP-Mitgliedern geleitet.
NHS ConfedExpo
Die NHS ConfedExpo gilt weithin als die größte NHS-Führungs- und Innovationsveranstaltung in Großbritannien. Sie bringt NHS-Führungskräfte, Vorstände integrierter Pflegeeinrichtungen, Behandelnde und politische Entscheidungsträgerinnen und -träger zusammen, um sich mit der Transformation des Gesundheitssystems, Personalstrategien und neuen Technologien zu befassen. Sitzungen zu KI in klinischen Workflows, Interoperabilität zwischen Altsystemen und modernen Praxisverwaltungssystemen sowie integrierten Versorgungsmodellen stehen inzwischen im Mittelpunkt des Programms.
Laut Sprecherinnen und Sprechern der NHS Confederation kann das System dazu beitragen, einen fairen Zugang zu Beratung und Behandlung zu gewährleisten – ein Thema, das die Relevanz der Konferenz sowohl für die hausärztliche als auch für die stationäre Versorgung unterstreicht. Die ConfedExpo findet typischerweise im Juni statt.
Health and Care Innovation Expo
Unterstützt von NHS England konzentriert sich die Health and Care Innovation Expo auf digitale Gesundheit, Patientensicherheit und systemweite Innovation. Sie ist besonders relevant für Behandelnde, die sich für KI-basierte Tools, strukturierte klinische Dokumentation und die Entwicklung von Praxisverwaltungssystemen interessieren. Die Veranstaltung bringt Behandelnde an vorderster Front mit Digital Leads und NHS-Führungskräften zusammen und ist damit eines der wenigen Foren, in denen Umsetzungsrealitäten neben Strategie diskutiert werden.
The Nursing Times Workforce Summit
Der Nursing Times Workforce Summit befasst sich mit den spezifischen Herausforderungen, denen registrierte Pflegefachkräfte in Großbritannien ausgesetzt sind, darunter Mitarbeiterbindung, Burnout, sichere Personalschlüssel und die Rolle der Technologie bei der Unterstützung von Pflegeworkflows sowohl in der hausärztlichen als auch in der stationären Versorgung. Da der Dokumentationsaufwand neben Personalengpässen gestiegen ist, sind Sitzungen darüber, wie digitale Tools die Verwaltungslast für Pflegefachkräfte reduzieren können, zunehmend in den Vordergrund gerückt. Der Gipfel ist relevant für alle Behandelnden oder Manager mit Verantwortung für die Personalplanung im Pflegebereich.
Wichtige Fach- und Sekundärversorgungskongresse
Royal College of Physicians Annual Conference
Die jährliche Konferenz des Royal College of Physicians (RCP) ist die führende Veranstaltung für Ärztinnen und Ärzte, die in Krankenhaus- und Facheinrichtungen tätig sind. Sie behandelt klinische Exzellenz, medizinische Ausbildung und die sich entwickelnde Rolle der klinischen Entscheidungsunterstützung in der stationären Versorgung. Strukturierte Dokumentation, Entlassbriefe und der Einsatz von KI zur Steigerung der Effizienz bei Visiten sind zunehmend behandelte Themen. Das Engagement des RCP für evidenzbasierte Praxis macht dies zu einer hochwertigen Veranstaltung für Behandelnde, die fundierte klinische Updates suchen.
British Thoracic Society Winter Meeting
Das Winter Meeting der British Thoracic Society (BTS) ist der führende britische Kongress für Pneumologie. Sein wissenschaftliches Programm umfasst neue klinische Evidenz, Leitlinien-Updates und Audit-Daten, die für Fachärztinnen und -ärzte in der stationären Versorgung relevant sind. Für Pneumologinnen und Pneumologen, Pflegefachkräfte und Physiotherapeutinnen und -therapeuten, die komplexe Patientengruppen betreuen, bietet das BTS Winter Meeting direkten Zugang zur Evidenzbasis, auf der aktuelle und neue klinische Leitlinien beruhen.
Royal College of Psychiatrists International Congress
Der International Congress des Royal College of Psychiatrists ist die wichtigste jährliche Veranstaltung für Psychiaterinnen und Psychiater, Psychologinnen und Psychologen sowie Fachkräfte im Bereich psychische Gesundheit in Großbritannien. Er behandelt Gesundheitspolitik, klinische Innovation, das Wohlbefinden der Belegschaft und interdisziplinäre Zusammenarbeit. Angesichts der hohen Belastung psychiatrischer Dienste und des wachsenden Interesses an KI-gestützten Dokumentationstools für die Psychiatrie bietet der Kongress zunehmend Sitzungen dazu, wie Technologie die klinische Praxis unterstützen kann, ohne therapeutische Beziehungen zu beeinträchtigen.
Dermatologie-Kongresse
Für Dermatologinnen und Dermatologen ist das Annual Meeting der British Association of Dermatologists (BAD) die wichtigste CPD-Veranstaltung im britischen Kalender. Es behandelt klinische Updates, Dermatopathologie und KI-gestützte Diagnosewerkzeuge. Da bildbasierte KI in die dermatologische Praxis Einzug hält, insbesondere für die Läsionsklassifikation und Triage, haben Kongresssitzungen begonnen, sowohl das klinische Potenzial als auch die Governance-Anforderungen dieser Tools in realen NHS-Umgebungen zu thematisieren.
Kongresse zu digitaler Gesundheit und klinischer KI, die man kennen sollte
HETT (Health Excellence Through Technology)
HETT ist einer der bedeutendsten Kongresse für digitale Gesundheit in Großbritannien und findet jährlich in London statt. Er konzentriert sich auf die Einführung von NHS-Technologien, darunter AVT, KI-Medizinassistenten und Interoperabilität zwischen klinischen Systemen. Im Gegensatz zu manchen Technologiekonferenzen, die sich vor allem an Anbieter richten, bietet HETT ein umfangreiches klinisches Programm mit Sitzungen, die von Behandelnden an vorderster Front zu realen Umsetzungsherausforderungen geleitet werden. Themen wie Datensicherheit und Datenschutz, DSGVO-Compliance und die Integration von KI-Tools in bestehende Praxisverwaltungssysteme werden konsequent behandelt.
Rewired (Digital Health)
Die Rewired-Veranstaltung von Digital Health ist ein zentrales Treffen für NHS-Digital-Führungskräfte und Behandelnde, die sich mit Gesundheitstechnologie-Strategien beschäftigen. Die Sitzungen behandeln Praxisverwaltungssystem-Strategien, klinische KI, Datensicherheit und Datenschutz sowie die praktische Implementierung von Tools, einschließlich Ambient Scribes und KI-gestützter Dokumentation. Rewired ist besonders wertvoll für Behandelnde, die an Technologiebeschaffung oder Rollout-Entscheidungen innerhalb ihrer Organisation beteiligt sind, da hier strategische Diskussionen mit praxisnahen Fallstudien aus NHS Trusts kombiniert werden.
Future Healthcare Journal-Kongresse
Veranstaltungen in Verbindung mit dem Future Healthcare Journal sind kleinere, fokussierte Zusammenkünfte, die näher am akademischen Peer-Review-Diskurs liegen als die meisten Kongressformate. Sie widmen sich evidenzbasierter Innovation, der Verbesserung der klinischen Dokumentation und der Übertragung von Forschung in die Praxis. Für Behandelnde, die fundierte, zitierfähige Inhalte suchen, bieten diese Veranstaltungen eine besondere Form des Austauschs.
Kongresse, die speziell für die hausärztliche Versorgung relevant sind
Pulse Live
Pulse Live ist eine gut besuchte Veranstaltung für Hausärztinnen und Hausärzte sowie Praxismanagerinnen und -manager. Das Programm behandelt NHS-Vertragsänderungen, Burnout bei Hausärztinnen und Hausärzten, Überweisungswege und die wachsende Rolle von KI in hausärztlichen Workflows. Es ist einer der wenigen Kongresse, der konsequent die wirtschaftlichen und vertraglichen Realitäten der Allgemeinmedizin neben klinischen Inhalten beleuchtet, was ihn sowohl für Hausarzt-Partnerinnen und -Partner und Praxisleitungen als auch für angestellte Behandelnde relevant macht.
Best Practice Conference (Birmingham)
Die Best Practice Conference, die jährlich in Birmingham stattfindet, ist eine der größten Veranstaltungen für hausärztliche und gemeindenahe Versorgung in Großbritannien. Sie bietet CPD-akkreditierte Sitzungen zu klinischer Kodierung, Arztbriefen, Triage und digitaler Transformation in Hausarztpraxen. Die Konferenz zeichnet sich durch ihre praktische Ausrichtung aus: Die Sitzungen basieren meist auf Fallstudien und sind für die direkte klinische Anwendung konzipiert. Für Pflegefachkräfte in der Praxis, Hausärztinnen und Hausärzte sowie Angehörige der Gesundheitsberufe in gemeindenahen Einrichtungen bietet sie eine breite und zugängliche CPD-Abdeckung.
Worauf Sie bei der Auswahl eines Kongresses achten sollten
Angesichts der Vielzahl medizinischer Fachkongresse, die um begrenzte Zeit und Budgets konkurrieren, lohnt es sich, vor der Teilnahme klare Kriterien anzulegen.
CPD-Akkreditierung: Prüfen Sie, ob die Veranstaltung formal von einem relevanten Royal College oder einer Berufsorganisation akkreditiert ist und ob die CPD-Stunden für Revalidierungszwecke anerkannt werden. Nicht alle Kongresse, die CPD-Wert beanspruchen, sind tatsächlich formal akkreditiert.
Fachgebiet und Rollenrelevanz: Die wertvollsten Kongresse sind diejenigen, bei denen der klinische Inhalt direkt auf Ihre tägliche Praxis zugeschnitten ist. Ein Kongress, der für NHS-Digital-Führungskräfte konzipiert ist, kann für Behandelnde an vorderster Front weniger nützlich sein als eine fachspezifische Royal-College-Veranstaltung – und umgekehrt.
Hybride Teilnahmeoptionen: Viele große britische Kongresse bieten inzwischen hybride oder vollständig virtuelle Teilnahme an. Das ist wichtig für Behandelnde in abgelegenen Regionen, für Personen mit Betreuungspflichten oder Praxen, die Personal nicht für mehrtägige Veranstaltungen freistellen können.
Qualität und Unabhängigkeit der Referentinnen und Referenten: Prüfen Sie die Referentenliste vor der Anmeldung. Veranstaltungen mit einem hohen Anteil an von Anbietern gesponserten Sitzungen können kommerzielle Botschaften gegenüber klinischer Evidenz bevorzugen. Suchen Sie nach Programmen mit praktizierenden Behandelnden, Forschenden und Vertreterinnen und Vertretern von Royal Colleges.
Praktische Workflow-Inhalte: Für Behandelnde, die daran interessiert sind, den Dokumentationsaufwand zu reduzieren oder KI-Tools einzuführen, prüfen Sie, ob die Sitzungen echte Umsetzungsherausforderungen behandeln – etwa die Integration mit Altsystemen, Überlegungen zur Datenhaltung in der EU und klinische Governance.
Evidenzbalance: Die besten Kongresse zeigen sowohl das Potenzial als auch die Grenzen neuer Ansätze auf. Eine Sitzung zu KI in der klinischen Dokumentation sollte beispielsweise anerkennen, wo Evidenz noch im Entstehen ist und wo die Implementierung in NHS-Einrichtungen uneinheitlich war.
Wie Sie das Beste aus einem medizinischen Fachkongress herausholen
Die Teilnahme an einem Kongress ohne Vorbereitung führt meist zu einer passiven Erfahrung. Ein strukturierter Ansatz vor, während und nach der Veranstaltung erhöht den Nutzen der investierten Zeit deutlich.
Vor dem Kongress:
Überprüfen Sie das vollständige Programm im Voraus und identifizieren Sie Sitzungen, die Ihre spezifischen klinischen oder organisatorischen Herausforderungen betreffen.
Notieren Sie, welche Referentinnen und Referenten zu für Ihre Praxis relevanten Themen sprechen, und bereiten Sie gezielte Fragen vor.
Wenn die Veranstaltung einen Track zu digitaler Gesundheit oder KI bietet, recherchieren Sie die diskutierten Tools, damit Sie Aussagen während der Sitzungen kritisch bewerten können.
Vernetzen Sie sich mit Kolleginnen und Kollegen, die ebenfalls teilnehmen, um die Sitzungsabdeckung über parallele Tracks hinweg zu koordinieren.
Während des Kongresses:
Priorisieren Sie interaktive Formate wie Workshops, Fallstudien-Sitzungen und Q&A-Panels gegenüber passiven Keynotes, wo möglich.
Machen Sie strukturierte Notizen, die nicht nur erfassen, was präsentiert wurde, sondern auch, welche klinischen Implikationen dies für Ihre eigene Einrichtung hat.
Gehen Sie gezielt auf Aussteller zu: Konzentrieren Sie sich auf diejenigen, deren Tools einen dokumentierten Bedarf in Ihrer Praxis adressieren.
Nach dem Kongress:
Teilen Sie wichtige Erkenntnisse mit Kolleginnen und Kollegen, die nicht teilgenommen haben – etwa in einem kurzen Teammeeting oder einer schriftlichen Zusammenfassung.
Identifizieren Sie ein oder zwei konkrete Änderungen, sei es bei der klinischen Dokumentationspraxis, Überweisungswegen oder Technologieeinführung, die in den Wochen nach der Veranstaltung getestet werden können.
Wo Sitzungen auf spezifische Evidenz oder Leitlinien verwiesen haben, prüfen Sie die Primärquellen.
Für Behandelnde, die KI-gestützte Dokumentationstools oder AVT erkunden, bieten Kongresse ein nützliches, aber unvollständiges Bild. Evidenz aus der Praxis von NHS-Implementierungen – einschließlich Peer-Review-Studien, NHS-Trust-Fallstudien sowie Daten zu Genauigkeit und Zufriedenheit der Behandelnden – sollte ergänzen, was auf dem Kongressboden vermittelt wird. Britische klinische Forschungsnetzwerke haben über zwei Jahrzehnte gezeigt, dass die Übertragung von Forschung in Politik und Praxis von einer konsistenten, mehrkanaligen Verbreitung abhängt, zu der Kongresse einen wichtigen Beitrag leisten.
Häufig gestellte Fragen
▶ Warum sind medizinische Fachkongresse immer noch wichtig, wenn Online-Lernen weit verbreitet ist?
Online-Lernen hat die kontinuierliche berufliche Weiterbildung (CPD) zugänglicher gemacht, aber es kann nicht ersetzen, was Kongresse bieten. Austausch mit Kolleginnen und Kollegen, Live-Debatten und Praxisbeispiele lassen sich nur schwer asynchron abbilden. Kongresse ermöglichen es Behandelnden, Ideen in Echtzeit zu hinterfragen, abweichende Meinungen zu hören und ihre Praxis mit der anderer Kolleginnen und Kollegen zu vergleichen.
▶ Welcher britische Kongress ist für Hausärztinnen und Hausärzte am relevantesten?
Die Annual Conference des Royal College of General Practitioners (RCGP) ist die Leitveranstaltung für die Allgemeinmedizin in Großbritannien. Sie bietet klinische Sitzungen, digitale Tools, Überweisungswege, Triage-Modelle und Maßnahmen zum Wohlbefinden von Hausärztinnen und Hausärzten sowie umfangreiche CPD-Möglichkeiten. Die Ausgabe 2026 ist für den 29. bis 30. Oktober im SEC Glasgow bestätigt.
▶ Worauf sollten Behandelnde bei der Auswahl eines Kongresses achten?
Prüfen Sie, ob die Veranstaltung eine formale CPD-Akkreditierung von einem relevanten Royal College oder einer Berufsorganisation besitzt. Überlegen Sie, wie eng der klinische Inhalt auf Ihre tägliche Praxis zugeschnitten ist, ob hybride oder virtuelle Teilnahme möglich ist und ob das Referentenprogramm praktizierende Behandelnde und Forschende umfasst.
▶ Welche britischen Kongresse konzentrieren sich auf digitale Gesundheit und klinische KI?
Health Excellence Through Technology (HETT) und Rewired von Digital Health sind zwei der wichtigsten. HETT bietet ein klinisches Programm, das von Behandelnden an vorderster Front zu realen Umsetzungsherausforderungen geleitet wird und Themen wie Ambient Voice Technology (AVT), KI-Medizinassistenten sowie Datensicherheit und Datenschutz behandelt. Rewired konzentriert sich auf Praxisverwaltungssystem-Strategien, klinische KI und praxisnahe Fallstudien aus NHS Trusts.
▶ Wie können Behandelnde vor der Teilnahme mehr Wert aus einem Kongress ziehen?
Überprüfen Sie das vollständige Programm im Voraus und identifizieren Sie Sitzungen, die Ihre spezifischen klinischen oder organisatorischen Herausforderungen betreffen. Notieren Sie, welche Referentinnen und Referenten zu relevanten Themen sprechen, und bereiten Sie gezielte Fragen vor. Wenn die Veranstaltung einen Track zu digitaler Gesundheit oder KI umfasst, recherchieren Sie die diskutierten Tools, um Aussagen während der Sitzungen kritisch bewerten zu können.
▶ Was sollten Behandelnde nach einem Kongress tun, um das Gelernte anzuwenden?
Teilen Sie wichtige Erkenntnisse mit Kolleginnen und Kollegen, die nicht teilgenommen haben – etwa in einem kurzen Teammeeting oder einer schriftlichen Zusammenfassung. Identifizieren Sie ein oder zwei konkrete Änderungen an der klinischen Dokumentationspraxis, Überweisungswegen oder Technologieeinführung, die in den Wochen nach der Veranstaltung getestet werden können. Wo Sitzungen auf spezifische Evidenz oder Leitlinien verwiesen haben, prüfen Sie die Primärquellen.
▶ Welcher Kongress ist für Krankenhausärztinnen und -ärzte sowie Fachärztinnen und -ärzte in der stationären Versorgung am relevantesten?
Die jährliche Konferenz des Royal College of Physicians (RCP) ist die führende Veranstaltung für Ärztinnen und Ärzte in Krankenhaus- und Facheinrichtungen. Sie behandelt klinische Exzellenz, medizinische Ausbildung und die sich entwickelnde Rolle der klinischen Entscheidungsunterstützung in der stationären Versorgung. Themen wie strukturierte Dokumentation, Entlassbriefe und KI zur Steigerung der Effizienz bei Visiten werden zunehmend behandelt.
▶ Gibt es britische Kongresse, die sich speziell mit Burnout und Verwaltungsaufwand befassen?
Ja. Burnout, Mitarbeiterbindung und Verwaltungsaufwand sind inzwischen zentrale Themen bei mehreren großen britischen Kongressen. Die RCGP Annual Conference, Pulse Live und der Nursing Times Workforce Summit beschäftigen sich alle mit dem Wohlbefinden der Belegschaft und der Rolle digitaler Tools bei der Reduzierung der Verwaltungslast für Behandelnde und Pflegefachkräfte.
▶ Reicht die Kongressteilnahme aus, um KI-Dokumentationstools für den NHS-Einsatz zu bewerten?
Nein. Kongresse bieten ein nützliches, aber unvollständiges Bild. Evidenz aus der Praxis von NHS-Implementierungen – einschließlich Peer-Review-Studien, NHS-Trust-Fallstudien sowie Daten zu Genauigkeit und Zufriedenheit der Behandelnden – sollte ergänzen, was Behandelnde auf dem Kongressboden hören. Eine Sitzung zu KI in der klinischen Dokumentation sollte anerkennen, wo Evidenz noch im Entstehen ist und wo die Implementierung in NHS-Einrichtungen uneinheitlich war.