En tidigare oregistrerad diagnos identifierad per besök, i en 12-veckors pilot inom svensk primärvård.
Hur en svensk primärvårdspilot återuppbyggde dokumentationsfullständigheten på 12 veckor.
Journalsystem:
PMO, Webdoc
Område:
Primärvård
Pilotstudie
3 kliniker + 1 kontroll
1,5 → 2,4
procentenheter tidigare missade diagnoser fångade per besök
+10,2
andel kontakter med diagnoskod
p<0.0001
improvement over the control clinic across 12 weeks
Om vårdgivaren
En stor primärvårdsaktör i Sverige som driver flera kliniker i en och samma region. Organisationen har under 2025 investerat i ett strukturerat kvalitetsarbete kring diagnoskodning, baserat på Socialstyrelsens anvisningar för ICD-10-SE.
Tidspressen gjorde att kodningen halkade efter
Vårdpersonalen arbetade under stor tidspress. Att hitta rätt diagnoskod i journalsystemet tog tid. Diagnoser lämnades ibland oregistrerade, eller sattes med ospecificerade Z- eller R-koder, trots att en klinisk bedömning hade gjorts.
Innan piloten registrerade vårdgivaren i genomsnitt 1,5 diagnoser per kontakt. Under 2025 hade den siffran gradvis sjunkit på klinikerna, utan att patientpopulationen blivit friskare. För teamet var det tydligt att det handlade om ett kodningsproblem.
Följderna märks i vardagen. När en diagnos saknas i journalen fattar nästa läkare beslut utan hela bilden. Patienter med kroniska sjukdomar försvinner ur uppföljningsverktygen. Och när bilden av patientgruppen inte stämmer, stämmer inte heller planeringen som bygger på den.
En 12-veckors pilot, tre kliniker, en kontrollklinik
Vårdgivaren genomförde en 12-veckors pilot med Tandems kodningsassistent från januari till mars 2026. Tre kliniker deltog och en fjärde fungerade som passiv referensklinik utan Tandem.
Tre saker var avgörande för pilotbeslutet. Kodningsassistenten är CE-märkt klass IIa enligt EU MDR. Kodningsförslagen bygger enbart på det som sades under besöket och det som redan finns dokumenterat i journalsystemet, vilket förhindrar överkodning. Klinikern granskar varje kodförslag och avgör själv vad som förs in i journalen.
Införandet var enkelt. Redan efter fyra veckor var beteendeförändringen mätbar.
Dokumentationsfullständigheten förbättrades på varje mätpunkt
På andra håll beskriver kliniker som använder Tandems kodningsassistent ett liknande skifte i hur kodningen passar in i dagen. Så här beskrev en ST-läkare i gynekologi hos en annan svensk vårdgivare det:
”Med kodningsmodulen upplevde jag för första gången att jag sparar tid på kodning. Klick, klick, klick så är det klart.”
På den ledande pilotkliniken förbättrades dokumentationsfullständigheten på varje mätpunkt. Kontrollkliniken låg i princip stilla på diagnoser per kontakt och organsystem per kontakt, med en mindre uppgång på kodade kontakter.
Klinik A | Klinik B | Klinik C | Kontroll | |
|---|---|---|---|---|
Diagnoser per kontakt | 1,56 → 2,43 (+0,86) | 2,36 → 2,60 (+0,24) | 1,93 → 2,26 (+0,33) | 2,31 → 2,35 (+0,04) |
Andel kodade kontakter | 44,6 % → 54,8 % (+10,2) | 52,6 % → 59,8 % (+7,2) | 50,5 % → 56,3 % (+5,8) | 37,3 % → 43,8 % (+6,5) |
Organsystem per kontakt | 1,48 → 1,90 (+0,42) | 1,80 → 2,08 (+0,28) | 1,60 → 1,85 (+0,25) | 1,83 → 1,94 (+0,11) |
Kontrollklinikens egen ökning på +6,6 procentenheter för kodade kontakter kom från vårdgivarens bredare kvalitetsarbete kring kodning under 2025. Den ledande klinikens förbättring ligger ovanpå det, vilket är kodningsassistentens additiva effekt.
Effekten på den ledande kliniken höll i sig genom hela vecka 12 utan tecken på avtagning. Sannolikheten för att förbättringen uppstått av en slump är mindre än en på tiotusen enligt Fishers kombinerade test.
Kodningen sker medan besöket pågår
Det som gjorde att det fungerade var själva arbetsflödet. För det första arbetar Tandems kodningsassistent under besöket. Klinikern behöver inte växla till ett separat verktyg efteråt. Koderna dyker upp i samma flöde som dokumentationen, medan det kliniska sammanhanget fortfarande är färskt.
För det andra granskas varje kod av klinikern innan den når journalsystemet. Tandems kodningsassistent är CE-märkt klass IIa enligt EU MDR, och mänsklig kontroll är en del av certifieringen.
Produkten anpassar sig till lokala kodningsramverk. De svenska klinikerna i piloten använde ICD-10-SE. En fransk klinik skulle använda CIM-10, en tysk klinik ICD-10-GM. Kodningsassistenten är densamma på varje marknad. Bara kodverken skiljer sig.
Se hur Tandem passar in i din vardag
Boka en kort demo med vårt kliniska team. Vi visar hur Tandem fungerar med ert journalsystem, ert kodningsramverk och era vårdroller.
